Decisões de Kassio Nunes Marques geram tensão no TSE

O presidente do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), ministro Kassio Nunes Marques, enfrenta críticas de integrantes da própria Corte por decisões tomadas durante a eleição presidencial de 2026.

Segundo reportagem da Folha de S.Paulo, parte dos magistrados vê possível desequilíbrio na condução de processos que envolvem as campanhas de Luiz Inácio Lula da Silva (PT) e Flávio Bolsonaro (PL).

O ministro nega agir em benefício de qualquer candidatura.

Entre os episódios que provocaram divergências estão decisões sobre pesquisas eleitorais, propaganda política e conteúdos publicados nas redes sociais.

Kassio determinou a suspensão da divulgação de uma pesquisa que apontava queda nas intenções de voto de Flávio Bolsonaro, além de ordenar a retirada de conteúdos relacionados às campanhas.

Também suspendeu a distribuição de um jornal ligado a um sindicato de petroleiros, a pedido da campanha do senador.

Outro ponto de atrito envolve a interrupção de julgamentos virtuais e decisões individuais que contrariaram posições de outros integrantes do tribunal.

De acordo com a reportagem, ministros como Floriano de Azevedo Marques, Ricardo Villas Bôas Cueva, Estela Aranha e Sebastião dos Reis Júnior discutiram o que consideram uma quebra de confiança na Corte.

A condução de processos relacionados ao canal de WhatsApp “Exército do Lula” e à candidatura de Deltan Dallagnol ao Senado também integra a lista de controvérsias.

Em outro caso, decisões sobre publicações envolvendo Nossa Senhora Aparecida provocaram divergências entre integrantes do TSE e levaram o debate ao Supremo Tribunal Federal (STF).

Kassio afirma a interlocutores que suas decisões seguem critérios jurídicos e que a interrupção de julgamentos pode ser necessária para discutir a aplicação da jurisprudência em sessões presenciais.

O ministro também argumenta que a atuação da Justiça Eleitoral responde às demandas apresentadas pelas próprias partes.

O cenário expõe divergências sobre os limites da atuação judicial e a condução dos processos durante uma disputa presidencial acirrada.

Portal PB – Onde a notícia chega primeiro!